9CaKrnK1xsM作者:张阳smart.huanqiu.comarticle郝景芳:大数据是“按套路出牌”/e3pmh140m/e3pmh2jgm【环球网智能报道 记者 张阳】3月26日到29日“博鳌亚洲论坛2017年会”在海南博鳌举行。年会上别出心裁的设置了IT领袖论坛,模拟成立了“人间指南报社”请到了多领域的精英人士,让他们化身编辑部的编辑,出一份来自未来的日报。在关于人工智能写小说这个问题上,雨果奖获得者,科幻小说《北京折叠》作者郝景芳表达了自己的看法,郝景芳说:“人工智能会写小说不太难,肯定会写。现在人工智能写诗的已经很多了,画画的更多,我看过人工智能画画,1秒钟扔出去他就给你生成好多图案,再给它弄个程序就画出来了,很多很容易。其实很多人总结过写小说,有公式的有套路的,自己问自己几个问题,我给主人公设一个什么目标,克服什么样的困难,得有一个反面人物在阻挡,怎么克服了困难,打败了反面人物,最后成功。拿这个东西去套的话你能套世界上90%的小说和电影。所以它是有套路也有模式的,你让他大数据学习上千万本小说,他确实能写。我觉得最大的问题其实不在于人工智能能不能写,最大的问题在于评选的人,是谁来评这个事。对于那些画画的,人工智能他能画,这个没问题,但是最后人类会去选择他到底画的哪个好哪个不好,画得怎么样。从他创造这个角度来讲,人工智能肯定能创造,大不了写十本书。但是最后的问题在于,人类会不会觉得它好,就是这个审美的东西,之前在人们研究美学来讲是一个挺奇妙的事,写小说能总结出一个规律,但是大家什么时候觉得哪个好哪个不好,哪个美哪个不美,到目前为止还不太有套路,所以审美这个东西到底是不是能套路化,他写完了以后人作为这个主观评价者能不能写好,而且这个好和坏的标准在哪。这就涉及到另外一个问题,这个雨果奖是不是人评,是不是人工智能去评?如果他也是拿一个套路去评的话毫无疑义,按照套路去写去评。她还补充说:“艺术是一个很主观的事,以后是不是就不知道了。不过,人可以不按套路出牌,大数据是可以按套路出牌。”1490461380000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:张阳环球网149046138000011["9CaKrnK1xrm","9CaKrnJZzvw","9CaKrnJZita","9CaKrnJXcbP"]
【环球网智能报道 记者 张阳】3月26日到29日“博鳌亚洲论坛2017年会”在海南博鳌举行。年会上别出心裁的设置了IT领袖论坛,模拟成立了“人间指南报社”请到了多领域的精英人士,让他们化身编辑部的编辑,出一份来自未来的日报。在关于人工智能写小说这个问题上,雨果奖获得者,科幻小说《北京折叠》作者郝景芳表达了自己的看法,郝景芳说:“人工智能会写小说不太难,肯定会写。现在人工智能写诗的已经很多了,画画的更多,我看过人工智能画画,1秒钟扔出去他就给你生成好多图案,再给它弄个程序就画出来了,很多很容易。其实很多人总结过写小说,有公式的有套路的,自己问自己几个问题,我给主人公设一个什么目标,克服什么样的困难,得有一个反面人物在阻挡,怎么克服了困难,打败了反面人物,最后成功。拿这个东西去套的话你能套世界上90%的小说和电影。所以它是有套路也有模式的,你让他大数据学习上千万本小说,他确实能写。我觉得最大的问题其实不在于人工智能能不能写,最大的问题在于评选的人,是谁来评这个事。对于那些画画的,人工智能他能画,这个没问题,但是最后人类会去选择他到底画的哪个好哪个不好,画得怎么样。从他创造这个角度来讲,人工智能肯定能创造,大不了写十本书。但是最后的问题在于,人类会不会觉得它好,就是这个审美的东西,之前在人们研究美学来讲是一个挺奇妙的事,写小说能总结出一个规律,但是大家什么时候觉得哪个好哪个不好,哪个美哪个不美,到目前为止还不太有套路,所以审美这个东西到底是不是能套路化,他写完了以后人作为这个主观评价者能不能写好,而且这个好和坏的标准在哪。这就涉及到另外一个问题,这个雨果奖是不是人评,是不是人工智能去评?如果他也是拿一个套路去评的话毫无疑义,按照套路去写去评。她还补充说:“艺术是一个很主观的事,以后是不是就不知道了。不过,人可以不按套路出牌,大数据是可以按套路出牌。”