9CaKrnJVZUe smart.huanqiu.comarticle低端将死?从快充需求看移动电源市场之变/e3pmh140m/e3pmh14i1近年来,智能手机迭速度越来越快代,但几乎每个手机用户都必备的配件——移动电源,在更新节奏上却要慢得多。在移动电源的市场上,厂商们似乎面临的更多是外观设计和成本上的竞争,技术上并无门槛可言。但这种情况在2016年会有较大的变化,快充手机的普及浪潮,开始波及移动电源市场,享受了快充的便捷之后,用户们已经无法忍受龟速充电的移动电源,新的趋势已经十分明显。但问题在于,什么样的快充技术才有竞争力?技术上的门槛会不会导致大洗牌?谁能更好地缩短手机“打吊瓶”的时间?首先可以肯定的是,不支持快充的移动电源将会被逐渐淘汰。普通移动电源在边用边充的情况下充电速度是极慢的,三五小时也未必能充满,长时间“打吊瓶”,用户体验极差。要改变这种情况,必须在移动电源上引入快充技术。理论上,只要移动电源和手机都支持快充,那么即可大幅缩短充电时间。但实际情况却要复杂得多,因为智能手机的快充标准各不相同,有高通的QC、华为的海思、MTK、MaxCharge、VOOC闪充等。而目前市面上不少支持快充的移动电源,一般都只支持一种快充协议。如果用户按照自己当前使用手机的快充标准,选择一个对应标准的移动电源,当然就可以享受快充的便捷,但别忘了,移动电源的生命周期要远长于手机,而且很多用户的手机更换速度较快,甚至不乏同时持有两台不同品牌手机的重度用户,只支持单一快充标准的产品,很容易变成鸡肋。兼容式快充移动电源还能解决一个强需求——江湖救急式的电源分享行为。相信大家都有过临时借助移动电源为手机充电的经历,但事实证明在有限的时间内,非快充所充进的电量勉强只能为手机续命而已。因此,结论并不难得出——同时支持多种快充技术的移动电源更符合用户的需求,未来移动电源市场上能获得溢价的,也必定是这类产品。门槛抬高,“快充战争”是一场技术淘汰战为什么市场上移动电源的牌子数以千计?其根本原因就是产品的技术门槛太低。但是在快充时代,情况完全不同了,快充不是一个单向的送电行为,无论是华为海思、高通QC、MTK还是其它快充标准,充电设备和手机之间都必须进行协议通信,一致之后才会开启快充功能。也就意味着,移动电源厂商不仅要具备技术实力,同时还要面临技术授权认证的问题。这显然不是随便一个山寨小厂能完成的任务。就算是一些知名大厂的移动电话,往往也只能支持高通QC2.0或者MTK中的一种。用户的需求,就是最好的市场指挥棒。现在对多种快充标准的兼容性需求,在产品端已经有相应的产品可以满足,荣耀10000mAh快充版移动电源就是其中的代表之一。它支持海思、高通QC2.0以及MTK三种快充技术,这三种技术的覆盖面较广,其快充的适用范围也几乎涵盖了大多数具有快充功能的手机。2016年将会是移动电源市场的一个分水岭,那些没有技术含量,依靠超低价赢得市场的厂商,将面临极大的生存压力。而快充很可能在下半年成为移动电源的标配,有技术含量、品牌知名度的厂商才有可能成功突围。“傻瓜式”兼容快充:移动电源的必争之地现在时常爆出移动电源爆炸的新闻,一些超低价的移动电源为了节省成本,在移动电源的设计上偷工减料,不只是选用廉价短寿命电芯,而且在事关安全性的温度保护、短路保护和过充放保护上也是能省则省,最终导致的结果可能就是过热自燃,所以选择移动电源时也应注意电芯认证情况,如果能像荣耀10000mAh快充版的电芯一样满足国标GB31241-2014,并同时满足美国UL安全认证,那么可靠性和安全性基本都可以有保证。此外兼容的快才是真的快,上面举例的荣耀10000mAh快充版可以算是抓住趋势的排头兵,也会有越来越多的产品会支持兼容式的快充。能够参与“快充战争”的厂商,大都具备较强的技术和设计能力,除了兼容式快充外,未来会诞生出更多独具特色的的针对快充需求的移动电源,比如模块化移动电源,把锂电池和充电模块分开设计,当未来出行新版的快充方式时,用户可以通过更换模块来跟上潮流。此外,也一定会有厂商做出诸如“全兼容式快充”、“可显示快充信息”卖点的产品。或者,到了这样的发展阶段,移动电源将彻底摆脱“低技术含量、低附加值”的竞争状态,用户可以充分享受产品进步带来的便捷和安全,而移动电源厂商则可以在技术创新的引领下,大幅增强自身的竞争力,创造更多溢价、提供更好的服务。快充兼容性需求,或许只是偶然出现的变革导火索,但移动电源市场的大洗牌已经不可阻挡。1466341680000责编:梁爽搜狐科技146634168000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2016/0618/20160618090845876.jpg
近年来,智能手机迭速度越来越快代,但几乎每个手机用户都必备的配件——移动电源,在更新节奏上却要慢得多。在移动电源的市场上,厂商们似乎面临的更多是外观设计和成本上的竞争,技术上并无门槛可言。但这种情况在2016年会有较大的变化,快充手机的普及浪潮,开始波及移动电源市场,享受了快充的便捷之后,用户们已经无法忍受龟速充电的移动电源,新的趋势已经十分明显。但问题在于,什么样的快充技术才有竞争力?技术上的门槛会不会导致大洗牌?谁能更好地缩短手机“打吊瓶”的时间?首先可以肯定的是,不支持快充的移动电源将会被逐渐淘汰。普通移动电源在边用边充的情况下充电速度是极慢的,三五小时也未必能充满,长时间“打吊瓶”,用户体验极差。要改变这种情况,必须在移动电源上引入快充技术。理论上,只要移动电源和手机都支持快充,那么即可大幅缩短充电时间。但实际情况却要复杂得多,因为智能手机的快充标准各不相同,有高通的QC、华为的海思、MTK、MaxCharge、VOOC闪充等。而目前市面上不少支持快充的移动电源,一般都只支持一种快充协议。如果用户按照自己当前使用手机的快充标准,选择一个对应标准的移动电源,当然就可以享受快充的便捷,但别忘了,移动电源的生命周期要远长于手机,而且很多用户的手机更换速度较快,甚至不乏同时持有两台不同品牌手机的重度用户,只支持单一快充标准的产品,很容易变成鸡肋。兼容式快充移动电源还能解决一个强需求——江湖救急式的电源分享行为。相信大家都有过临时借助移动电源为手机充电的经历,但事实证明在有限的时间内,非快充所充进的电量勉强只能为手机续命而已。因此,结论并不难得出——同时支持多种快充技术的移动电源更符合用户的需求,未来移动电源市场上能获得溢价的,也必定是这类产品。门槛抬高,“快充战争”是一场技术淘汰战为什么市场上移动电源的牌子数以千计?其根本原因就是产品的技术门槛太低。但是在快充时代,情况完全不同了,快充不是一个单向的送电行为,无论是华为海思、高通QC、MTK还是其它快充标准,充电设备和手机之间都必须进行协议通信,一致之后才会开启快充功能。也就意味着,移动电源厂商不仅要具备技术实力,同时还要面临技术授权认证的问题。这显然不是随便一个山寨小厂能完成的任务。就算是一些知名大厂的移动电话,往往也只能支持高通QC2.0或者MTK中的一种。用户的需求,就是最好的市场指挥棒。现在对多种快充标准的兼容性需求,在产品端已经有相应的产品可以满足,荣耀10000mAh快充版移动电源就是其中的代表之一。它支持海思、高通QC2.0以及MTK三种快充技术,这三种技术的覆盖面较广,其快充的适用范围也几乎涵盖了大多数具有快充功能的手机。2016年将会是移动电源市场的一个分水岭,那些没有技术含量,依靠超低价赢得市场的厂商,将面临极大的生存压力。而快充很可能在下半年成为移动电源的标配,有技术含量、品牌知名度的厂商才有可能成功突围。“傻瓜式”兼容快充:移动电源的必争之地现在时常爆出移动电源爆炸的新闻,一些超低价的移动电源为了节省成本,在移动电源的设计上偷工减料,不只是选用廉价短寿命电芯,而且在事关安全性的温度保护、短路保护和过充放保护上也是能省则省,最终导致的结果可能就是过热自燃,所以选择移动电源时也应注意电芯认证情况,如果能像荣耀10000mAh快充版的电芯一样满足国标GB31241-2014,并同时满足美国UL安全认证,那么可靠性和安全性基本都可以有保证。此外兼容的快才是真的快,上面举例的荣耀10000mAh快充版可以算是抓住趋势的排头兵,也会有越来越多的产品会支持兼容式的快充。能够参与“快充战争”的厂商,大都具备较强的技术和设计能力,除了兼容式快充外,未来会诞生出更多独具特色的的针对快充需求的移动电源,比如模块化移动电源,把锂电池和充电模块分开设计,当未来出行新版的快充方式时,用户可以通过更换模块来跟上潮流。此外,也一定会有厂商做出诸如“全兼容式快充”、“可显示快充信息”卖点的产品。或者,到了这样的发展阶段,移动电源将彻底摆脱“低技术含量、低附加值”的竞争状态,用户可以充分享受产品进步带来的便捷和安全,而移动电源厂商则可以在技术创新的引领下,大幅增强自身的竞争力,创造更多溢价、提供更好的服务。快充兼容性需求,或许只是偶然出现的变革导火索,但移动电源市场的大洗牌已经不可阻挡。